ה-Monolithic Architecture בפיתוח צד השרת
ייישום שכל הפונקציונליות שלו קיימת בבסיס קוד אחד הוא יישום מונוליטי. בפיתוח מערכות אשר כוללות קוד שרץ בצד השרת, וקיים בסיס קוד אחד, מקובל יהיה לומר שצד השרת של מערכות אלה מיישם את ה-Monolithic Architecture.
ה-Microservices Architecture בפיתוח צד השרת
כאשר מממשים את ה-Microservices Architecture בצד השרת, הפונקציונליות תמומש באמצעות שירותים קטנים, שכל אחד מהם אחראי לפונקציונלית בסיסית מסויימת. שירותים קטנים אלה יתקשרו, בין היתר, זה עם זה.
היתרונות שקיימים ב-Monolithic Architecture
פרט לחסרונות, קיימים לא מעט יתרונות ביישום ארכיטקטורת היישומים המונוליטית, לרבות היתרונות הבאים.
- הפיתוח של בסיס קוד אחד (מימוש של ה-Monolithic Architecture) משמעותית קל יותר בהשוואה לפיתוח של צד שרת אשר מורכב ממיקרוסרויסס.
- ההתקנה (ה-deployment) של בסיס קוד אחד פשוטה יותר בהשוואה להתקנה (deployment) של מספר מיקרו סרוויסס.
- ביצוע בדיקות תוכנה ו-debugging כאשר מדובר בבסיס קוד אחד הוא פשוט יותר בהשוואה לביצוע בדיקות תוכנה ו-debugging לצד שרת אשר מורכב ממיקרוסרוויסס.
החסרונות שקיימים ב-Monolithic Architecture
קיימים חסרונות רבים במימוש הארכיטקטורה המונוליטית, לרבות החסרונות הבאים.
- בסיס הקוד הופך להיות גדול מדי וקשה לניהול.
- בכל פעם כשמיישמים תכונה חדשה או מתקנים באג יש צורך להתקין מחדש את האפליקציה כולה.
- בחלוף הזמן, האפליקציה נעשית גדולה יותר, וכתוצאה מכך, זמני ההפעלה וההתקנה שלה מתארכים.
- כאשר מפתחים חדשים מצטרפים לצוות, ככל שהאפליקציה גדולה יותר, כך קשה יותר למתכנתים החדשםי להבין את הקוד שכבר קיים.
- כאשר חלק מסוים מהאפליקציה המונוליטית מתמודד עם עומס או תעבורה גדולה, ועלינו להתקין את האפליקציה כולה במספר שרתים…. במקרים מסוימים, זה בלתי אפשרי.
- אימוץ טכנולוגיות חדשות המתאימות היטב לפונקציונליות ספציפית אינו פשוט כאשר מדובר יישום מונוליטי.
- כאשר יש באג בודד במודול ספציפי של היישום המונוליטי שלנו, סביר להניח שהיישום כולו לא יעבוד.
היתרונות שקיימים ב-Microservices Architecture
ישנם יתרונות רבים בעת יישום ארכיטקטורת microservices, לרבות היתרונות הבאים:
- בעת הטמעת ארכיטקטורת שירותי המיקרו, אנו מקבלים מספר שירותים קטנים. הניהול של כל אחד מהם פשוט יותר יחסית.
- כשמעדכנים את אחד השירותים, אנחנו לא צריכים לבצע התקנה מחדש של כל השירותים האחרים.
- הפיתוח וההתקנה של כל microservice קטנים יחסית.
- כאשר לצוות הפיתוח מצטרפים מפתחי תוכנה חדשים, יותר קל להם להתעדכן כאשר מדובר בפיתוח מערכת של microservices.
- כאשר microservice מסויים מתמודד עם עומס גדול ניתן להתמקד בשדרוג של אותו microservice מסויים. אין צורך להשקיע ב-microservices האחרים.
- ניתן לפתח כל microservice באמצעות טכנולוגיות שונות. זה מאפשר לנו להשתמש בטכנולוגיה הטובה ביותר עבור כל שירות.
- כאשר microservice מסויים מפסיק לעבוד בגלל באג או סיבה אחרת, זה לא משפיע על שאר ה-microservices.
החסרונות שקיימים ב-Microservices Architecture
בארכיטקטורת מיקרוסרוויסס קיימים גם חסרונות. חשוב להכיר אותם כדי להימנע ממימוש ארכיטקטורה זו במקרים שבהם היא לא מתאימה.
- המיקרוסרוויסס יקרים יחסית בשימוש ברשת מכיוון שהם צריכים ליצור אינטראקציה זה עם זה.
- המיקרוסרוויסס פחות מאובטחים ביחס ליישומים מונוליטיים. התקשורת ביניהם עלולה ליצור פרצות אבטחה.
- איתור באגים במערכת שמבוססת על microservices עשוי להיות בעייתי.
- ההתקנה של מיקרו סרוויסס רבים עלולה להיות מורכבת יחסית בהשוואה להתקנה של יישום מונוליטי בודד.
היישום של ארכיטקטורת המיקרוסרוויסס כולל במקרים רבים שימוש בתבניות עיצוב אשר מבטאות שיטות עבודה מומלצות שנלמדו במהלך השנים. אנו חוקרים ולומדים ללא הרף נושא זה ומפתחים חומרי הדרכה רלוונטים. נשמח לספק לחברה שלך הדרכה מותאמת בנושא זה תוך יישום של המתודולוגיה Extreme Blended. אנו ממליצים בחום לבדוק את הסמינרים המקצועיים שלנו בנושא. כמו כן, נשמח לספק לכם ייעוץ מקצועי ואסטרטגי בנושא כדי לאפשר לכם לקבל את ההחלטות הטובות ביותר עבור הפרוייקט שאתם מפתחים, הן מהפן העסקי והן מהפן המקצועי.
